熊关
玉米地里的故事</br>xiong_guan@hotmail.com


三家村
时间: 2009-05-25

男人聊政治,有点像女人聊八卦,这是一个世界通行的现象.其实我并不觉得男人们 因为常聊政治而会比女人在政治方面懂得多一些,就像我不认为女人们聊多了八卦 会对处理感情生活会比男人们更有把握一样.

闲了没事与里蒙和步冷特一块儿出去吃饭.他俩一个是白人,一个是西裔.布冷特 做销售工作,是那种有不错家庭背景,受过良好教育的白人样子.活泼,聪明,自律 性强.里蒙虽是西裔但也是三代以上根正苗红的本地人.家庭背景可能比布差些, 从小干过不少苦活.现在做的是分析师(在我眼里也就是会计)的工作.

喝了两杯酒后他两个聊起来政治的事.什么联邦储蓄局啊什么金本位,聊得挺有乐 趣.里蒙说如果他来当总统,用他的济世良方,保管不出一月,什么经济危机 全都治理好.他的方子是什么呢?用他的话说就是和所有欠美国钱的政府坐下来, 对他们说废话少说,把我的钱还来.

我这人喜欢成人之美,对他说他来竞选我一定支持他.他倒也会投桃 报李,答应我一旦当选要招揽我入阁.就当驻中国大使吧,他很慷慨地说.高兴得我 赶紧把当了大使要利用职务之便去哪里玩的事想了一遍.

后来他们又说起救济的事. 里蒙的观点,认为救济是个人或私营组织的事,政府不应该管.他举他自己的例子说, 他有一个无家可归的内弟,他曾在许多不同的场合给过帮助.后来因为那位内弟不愿 意答应他的一些条件,比如上进找工作什么的,他才停止了对他的帮助.

可是没有亲戚愿意帮他而私营组织也没顾上的那些人该怎么办?这是我对他的一点 疑问.

步冷特的想法和里蒙有所不同.他可以认可某种程度的政府救济行为."但是得有一个前 题",他说,"就是这些接受救助的人都需搬到一个地方去,和别人隔离开,并且他们要答 应绝育,从此不再繁衍后代".

"这样,"他结论说,"懒惰的基因慢慢便会从社会上消失."

我对步冷特想法的疑问是他是不是真的觉得这是可行的?

步冷特反问我说那你怎么看?

我说我觉得政府有责任为社会底层的 人提供一个最基本的生活条件.这样做一方面为安抚穷人让他们不要闹事,另一方面 也安慰富人们的良心让他们不要感觉不安.

那谁还想要认真工作呢?布冷特问我.

我回答说那些想要活得比"基本生活"的水准更好一点的人自然仍会努力工作.

酒桌上的话,谁也不会太当真.我只是想,以前觉得谁当头都一样的想法也许是不对的. 实在你闹不准别人心里都会有些什么怪念头.随便 挑一个来当领导,真没准会弄出什么事来.

结婚的事其实也是一样.当然这话就不是我能说的了.





熊关  发表于  2009-05-25 11:52  引用(Trackback0) | 编辑 

评论

嗯,我觉得政府提供的援助,对在学的人应该好一些,对无业的人可以紧一些。但最基本的温饱还是要的。
熊关 回复 estelle 说:
嗯,同意
(2009-06-01 11:19:08)
estelle ()   发表于   2009-06-01 09:36:56

嘿,中西方的思维还是不同啊,国外的私营救济机构比较发达,政府管的较少了。感觉金融危机还是老外自己花光了明天的钱所致,所以奥巴马应该下令铁血政策:给我往死里节约成本!
熊关 回复 glj 说:
:)
(2009-06-01 11:14:09)
glj (http://www.helloglj.blogbus.com/)   发表于   2009-06-01 00:27:47

我内心对穷人不工作也可以温饱,所谓的中产阶级倒拼命工作觉得不大平衡。很久以前碰到过一个卖车的,说他有六个小孩,打算再生,还语重心长地跟我们说,没有小孩怎么行啊,得生,越多越好越划算!反正政府帮你养,搞不好你连工作都不需要做了。
熊关 回复 西西米 说:
:)
我想他们的日子过得并不好.我觉得中产阶级都不会想去过那样的生活
(2009-05-27 23:25:07)
西西米 ()   发表于   2009-05-27 12:04:15

哈哈,提醒那位里蒙一下,也要跟中国政府坐下来,把发行的国债都还清嘛。
熊关 回复 小克 说:
这个他没说:D
(2009-05-27 23:21:00)
小克 ()   发表于   2009-05-25 11:59:57
发表评论

用户名:

Email:

主页:


   
最后更新